Viser innlegg med etiketten lagmannsrettene. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten lagmannsrettene. Vis alle innlegg
17 januar 2023

Borgarting lagmannsrett: Anke i Zerovision-saken forkastes

›
Borgarting lagmannsrett behandlet den 9. januar anken i Zerovision-saken. Avgjørelsen gjaldt gyldigheten av KFIRs registreringsnektelse av ...
12 desember 2022

Borgarting lagmannsrett: TONOS krav om rimelig vederlag ikke basert på objektive og ikke-diskriminerende kriterier

›
Borgarting lagmannsrett avsa 27. september dom i saken mellom rettighetsorganisasjonen TONO Sa og Stiftelsen Oslo-filharmonien (21-153090ASD...
15 november 2022

Borgarting lagmannsrett: Ingen risiko for forveksling mellom "GHOSTBASTARDS" og "BASTARD BURGERS"

›
Den 23. september kom Borgarting lagmannsrett  til at bruken av varemerket "GHOSTBASTARDS" ikke utgjør en krenkelse av varemerket ...
04 desember 2020

Soveromsmøbler og andre møbler – Borgarting beslutter delvis sletting av varemerket SVANE

›
Borgarting lagmannsrett avsa 6.11.20 dom i 20-020389ASD-BORG/01 , som gjaldt spørsmålet om bruksplikt for Ekornes’ varemerke SVANE. Lagmanns...
12 august 2019

Borgarting lagmannsretts avgjørelse i sak om Norcapes patent: ikke skjerpet beviskrav i saker om muntlige mothold

›
Borgarting lagmannsrett lener seg på swingballprinsippet i en ny avgjørelse om Norcape Biotechnology AS’ patent for et dyrefôr produsert av...
05 mars 2019

En fisketeller til begjær, eller Hvordan jeg lærte å slutte å bekymre meg og elske reglene om gjenåpning

›
Like før jul i fjor ble en av Norges lengste patentsaker (i konkurranse med denne ) avsluttet ved Høyesteretts ankeutvalgs beslutning om å ...
29 januar 2018

Borgarting lagmannsretts dom i RiksTV-saken ("You boys have had your fun. Now pay for it" )

›
Den 4. desember 2017 avsa Borgarting lagmannsrett dom i saken mellom RiksTV og TONO om RiksTVs distribusjon av tv-sendinger fra utlandet...