Immaterialrettstrollet
En blogg om immaterialrett og tilliggende herligheter
20 juni 2022
Hvor blir det av endringene i varemerkeloven?
›
6. desember 2020 vedtok stortinget lov 6. desember 2020 nr. 67 om endringer i varemerkeloven og tolloven mv. (gjennomføring av nytt varemerk...
13 april 2022
Unilever mot Lilleborg – en varemerkerettslig ... såpeopera
›
Borgarting lagmannsrett har avgjort en feide mellom Lilleborg og vaskemiddelgiganten Unilever, i sak LB-2020-81058 . Her vurderte lagmannsre...
23 mars 2022
You shall not pass - Høyesteretts ankeutvalg opprettholder Borgarting lagmannsretts ankenektelse av ugyldighetsdom i patentsak
›
Den 23. mars avsa Høyesteretts ankeutvalg kjennelse i sak HR-2022-634 hvor Borgarting lagmannsretts ankenektelse (i skrivende stund upublise...
21 februar 2022
Kjennetegnsrettsåret 2021
›
Også i år vil Immaterialrettstrollet gi sine oppsummeringer av immaterialrettsåret som har gått og gi en oversikt over hva som har skjedd på...
11 februar 2022
Patentrettsåret 2021
›
Også i år vil Immaterialrettstrollet gi sine oppsummeringer av immaterialrettsåret som har gått og gi en oversikt over hva som har skjedd på...
10 februar 2022
KFIR søker ny nestleder
›
Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR) søker ny nestleder. Nærmere opplysninger om stillingen og søknadsprosessen finnes her . Søkn...
27 januar 2022
Borgarting lagmannsrett: Kjøp av konkurrenters kjennetegn ved søkemotorannonsering ikke krenkelse av varemerkeloven eller markedsføringsloven med mindre identiske eller forvekselbare kjennetegn benyttes i annonsen
›
Gjesteinnlegg skrevet av advokatfullmektig Frida Stang (Selmer) Borgarting lagmannsrett avsa 21. desember 2021 ( LB-2021-2001-20075 ) dom ...
‹
›
Startsiden
Vis nettversjon