Immaterialretts­trollet

En blogg om immaterialrett og tilliggende herligheter

22 august 2019

KFIR F 19/7: Foretaksnavn, opphevelse, fristberegning, fisjon og fusjon

›
Klagenemnda for industrielle rettigheter (KFIR) har avgjort en sak om fristberegning ved fisjon og fusjon for opphevelse av foretaksnavn. A...
19 august 2019

EU-domstolen i C-476/17 Pelham: Sampling av lydklipp innebærer ikke et inngrep i produsentvernet dersom klippet er endret på en måte så det ikke lenger er gjenkjennelig

›
EU-domstolen avsa 29.7.19 dom i C-476/17 Pelham , hvor det legges til grunn at sampling av lydopptak som utgangspunkt ikke er tillatt, uavh...
12 august 2019

Borgarting lagmannsretts avgjørelse i sak om Norcapes patent: ikke skjerpet beviskrav i saker om muntlige mothold

›
Borgarting lagmannsrett lener seg på swingballprinsippet i en ny avgjørelse om Norcape Biotechnology AS’ patent for et dyrefôr produsert av...
02 august 2019

EU-domstolen i C-705/17 Hansson: Spikeren i kista for unntaksanmerkninger (disclaimers) i varemerkeregisteret?

›
Den 12 juni avsa EU-domstolen dom i C-705/17 Hansson – en oppklarende, om ikke nødvendigvis oppsiktsvekkende, avgjørelse om virkningen av ...
30 juli 2019

EU-domstolen avsier dom i tre sentrale saker om avveiningen mellom opphavsretten og grunnleggende rettigheter

›
Moses Pelham Foto: Stefan Brending, CC-BY-SA-3.0 EU-domstolen i storkammer avsa i går dom i tre sentrale opphavsrettssaker. C‑469/17 F...
11 juli 2019

Registrering av obskøne ord og uttrykk som varemerker – en tur over Atlanteren og en mer nyansert europeisk tilnærming?

›
Amerikansk høyesterett avsa 24. juni 2019 dom i Iancu v. Brunetti.  Det ble her lagt til grunn at nektelse av registrering av varemerket ...
‹
›
Startsiden
Vis nettversjon
Drevet av Blogger.