tag:blogger.com,1999:blog-11728184.post5410318664901876452..comments2023-09-11T19:50:17.525+02:00Comments on Immaterialrettstrollet: C-30/14 Ryanair: Tilgang til databaser som ikke er beskyttet etter databasedirektivet kan begrenses gjennom avtaleTorger Kiellandhttp://www.blogger.com/profile/10704477809175557188noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-11728184.post-79241767680365564862015-01-21T00:38:41.105+01:002015-01-21T00:38:41.105+01:00Hvilken relevans har dommen for tolking av databas...Hvilken relevans har dommen for tolking av databasevern i norsk rett? Har organisasjoner etter denne dommen fått utvidet rett til å legge til avkryssningsbokser med bruksvilkår for å detaljstyre hvilke metoder folk kan benytte for å sitere ikke-opphavsrettsbeskyttede enkeltopplysninger fra et offentlig nettsted?<br /><br />Som webutvikler må jeg jevnlig skjermskrape store mengder enkeltopplysninger som er publisert på åpne nettsider for å kunne skape nyttige nettjenester som setter data i ny kontekst ved å sammenstille opplysninger fra flere organisasjoner. Ofte er dataene fra offentlige organisasjoner som ikke har kompetanse eller kunnskap om hvordan legge til rette for viderebruk av dataene de samer inn og publiserer. Tilgangs- og rettigheter for slike data er mildt sagt forvirrende. Åndsverksloven, offentleglova, statistikkloven, digitaliseringsrundskrivet, brukervilkår på nettsidene er en vanskelig floke. Harald Grovenhttps://www.blogger.com/profile/12261585095514038197noreply@blogger.com